Перейти к содержимому


Фото

Не ослабевать в стараниях против обязательного вступления ТСЖ и ЖСК в СРО


  • Для ответа требуется авторизация
25 ответов в этой теме

#1 mrpap1954

mrpap1954

    Редактор

  • Administrators
  • 270 сообщений

15 Май 2013 - 08:05

14.05.2013г. Евгения Юнисова - исполнительный директор межрегиональной Ассоциации по содействию развития ТСЖ и ЖСК, Москва.

 

Добрый день, уважаемые коллеги!

 

Сегодня, 14.05.2013 г.  состоялось заседание Комитета Госдума по ЖКХ и жилищной политике (предс. Комитета Г.П.Хованская), в повестке которого – обсуждение поправок в законопроект о внесении изменений в ЖК РФ, касающихся введения обязательного саморегулирования в жилищной сфере.

 

Законопроект претерпел ввиду нашей с Вами активности существенное изменение, касающееся ТСЖ и ЖСК – одно-домовые товарищества и кооперативы выведены за рамки этого законопроекта. И это – существенное достижение. Однако, успокаиваться рано, поскольку считаем важным полное исключение обязательного саморегулирования в отношении всех

ТСЖ и ЖСК.

Мною на заседании Комитета была высказана позиция Ассоциации ТСЖ и ЖСК, а так же региональных членов, которая была совместно нами сформирована в декабре-феврале.

 

Продолжение заседания Комитета перенесено на пятницу, 17.05.2013, а во втором и возможно третьем чтении законопроект будет вынесен на заседание Госдумы 21 июня с.г.

Законопроект еще будет подвергнут какой-то части поправок. Во вложении – одна из последних версий  (но не самая последняя) таблицы поправок.

 

Прогрессивная, но к сожалению меньшая часть Комитета, считает этот законопроект несвоевременным и вредным в силу ранее нами обсуждаемых причин (дополнительное бремя расходов, вымораживание денег из сферы управления и содержания МКД, последующая монополизация рынка, вымывание и вытеснение структур малого и среднего бизнеса, ограничение прав собственников в части выбора способа управления и управляющих организаций и пр.). Этого мнения поддерживаются депутаты всех фракций, кроме фракции большинства. В связи с чем велика доля вероятности «протаскивания» этого антинародного законопроекта. Хотя в «верхах» и другое мнение созревает – не вернуться ли к вопросу лицензирования…

 

Призываю не ослабевать в стараниях. Отправляйте коллективные обращения в администрацию президента, в Госдуму.

 

Прикрепленный файл  Новое в СРО.RTF   40,01К   368 Количество загрузок

 

Прикрепленный файл  Таблица поправок принятие.rtf   1,3Мб   247 Количество загрузок

 

 

15.05.2013

 

В плане этого вопроса мы с Галиной Петровной в полном взаимопонимании. Она категорически против данного законопроекта. (крайне активны – Е.Николаева, а кроме того А.Чибис, фонд ЖКХ) 
Цель – финансовый оброк на все способы управления, т.е. на все МКД: от 1 до 2,5 руб/1м2  каждый месяц, т.е. от 5% (в части УК) до 15% (в части ТСЖ/ЖСК) от суммы платы за содержание и ремонт жилья.

 

Пример: небольшое ТСЖ, состоящее из 2-х домов общей площадью 5000м2 (это два 9-ти этажных 1-подъездных дома по72 квартиры,  либо два 5-ти этажных 4-х подъездных по 60 квартир) = 50 000 руб. – взнос в компенсационный фонд + вступительный взнос (до 40000 руб. по примеру существующих СРО, скажем «НЖК»), + ежемесячный взнос 5000 руб., + взносы в НацСРО + пополнение компенсационного фонда в случае чего…

Т.О. – в первый год (минимум) = 150 000 руб. / 5000 м2 = 30 руб/м2 = 2,5 руб/м2  в месяц при плате за ремонт и содержание 24,90 руб/м (ставка планово-нормативного расхода, утвержденная Правительством Москвы) а в среднем по стране 20 руб/м2 (от 8 руб. до 36 руб.)

 

То же самое для малых УК, исходя из законопроекта:

 

Дл УК в 25000 м2  минимальный взнос в компенсац.фонд 300 000 руб + вступительный взнос  40000 руб. + ежемесячный взнос 5000 руб., + взносы в НацСРО + пополнение компенсационного фонда

Т.О. – в первый год (минимум) = 345 000 руб./25000м2 = 13,8 руб/м2 в год = 1,15 руб/м2 в мес.

 

 

С уважением, Юнисова Евгения 

исполнительный директор Ассоциации ТСЖ и ЖСК

8 (495) 737-62-55, доб. 106, факс 8 (495) 650-95-57

http://tsg-rf.ru/

http://www.facebook....snoeProsvesenie


  • panasenko.95Mer, Sveta2009n, Mila1983C and 12 others like this
С уважением, редактор Андрей Пинчуков

#2 Александр Бондарь

Александр Бондарь

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 3 сообщений

15 Май 2013 - 16:06

Очень интересен алгоритм действий всех заинтересованных лиц, если, например, какие-то собственники в каких-то МКД будут очень активны (в отличие от многих других в стране  - более пассивных) и на своих собраниях действительно утвердят свои тарифы (с полным пониманием содержания тарифов) на обслуживание своего МКД, и причём в эти тарифы они не включат сборы в СРО. Меня это интересует в 2 вариантах ситуаций:

1. Есть любимая УК, которая всем нравится и никто не хочет от неё уходить (т.е. смысл этих "страховых сборов" в СРО всем понятен, но на себя его принимать никто не хочет и считает, обоснованно для себя, что УК их всем устраивает и все не боятся, что что-то с УК случится), и платить лишние деньги никто не хочет.

2. Есть хорошее ТСЖ на самоуправлении, в котором так же все доверяют ТСЖ и "под крыло" этого ТСЖ хотят "присоседиться" на управление другие ТСЖ (хотя бы не через договор управления, а через договоры оказания услуг по обслуживанию общего имущества).

 

При этом, если в отношении УК можно ещё как-то предполагать её изначально коммерческую направленность, т.е. наличие прибыли, из которой можно платить взносы в СРО, то в отношении ТСЖ - это некоммерческая организация, действующая исключительно на основании тех решений, которые утверждены собранием, в том числе смет доходов и расходов, а так же решений о том, куда можно тратить деньги, полученные от деятельности ТСЖ, а куда нельзя. Если такому "хорошему" ТСЖ собственники прямым текстом "запретят" расходовать деньги на взносы в СРО - кто будет предъявлять претензии и требования и чего добиваться?


Т.е. если законом будет принят алгоритм понуждения ТСЖ тратить деньги собственников туда, куда они не хотят тратить, и накладывать аресты и запреты на движения денег собственников - возникнет 100% прецедент неконституционного манипулирования третьими лицами общим долевым имуществом (а деньги - это так же имущество) граждан без их согласия. Это раз.
И два - если решения собственников (на полностью хорошо проведённых ОСС) могут быть отменены, то возникает большой вопрос о том: зачем нам тогда вообще "институт самоуправления в МКД" и эти "игры" под названием "Стань хозяином в своём доме" с большим количеством условий и ограничений и залезанием в карман "игроков" без их согласия.
Может тогда вообще отменить эти все ТСЖ, ЖСК и т.п. и не заниматься .... "публичным самоудовлетворением" (долго подбирал цензурное слово) напоказ органам власти и своим соседям...?


  • panasenko.95Mer нравится это

#3 Guest_Борисов Валерий_*

Guest_Борисов Валерий_*
  • Guests

15 Май 2013 - 17:10



Коллеги, не нужно лукавить, пугать и откровенно лгать и вводить в заблуждение людей.



Вопрос, к какому виду,обязательному или добровольному, членства в СРО отнести ТСЖ и ЖСК поднимался исходя из нормы ЖК РФ, а именно ст. ст.110,135. В обоснование позиции о добровольном членстве приводится довод о том, что эти юридические лица относятся к некоммерческим организациям.



Однако, в Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих
организациях" от 29.11.2007 Федеральным законом от 29.11.2007 N 278-ФЗ было внесено изменение следующего характера: «Настоящий
Федеральный закон не распространяется на потребительские кооперативы, товарищества собственников жилья, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан».



Таким образом, ТСЖ, ЖСК с 01.01.2008 г. исключены из закрытого перечня некоммерческих организаций и не являются таковыми. Более того, с 01.01.2008 г. регистрация данных лиц осуществляется в налоговых инспекциях, а не в органах юстиции. ТСЖ и ЖСК имеют присвоенные коды экономической деятельности: 70.32.

Мы с Вами должны понимать, ТСЖ (товарищество собственников жилья) могут быть только одного МКД, если два МКД - это уже даже не ТСЖ, а коммерческая организация и не нужно прятаться под вывеской ТСЖ. Такую позицию, мы это расцениваем как недобросовестная конкуренция со стороны многодомовых ТСЖ, согласитесь коллеги – Вы лукавите, тем более многодомовые ТСЖ – какие Вы ТСЖ?!.



О платежах и начислениях в СРО - Вы откровенно лжёте! У нас в СРО ежемесячные платежи 4 коп/м2 на стоимость услуг для УК и тем более Собственников - членство  в СРО не повлияло. Вы знаете сколько, по законопроекту, должны будут платить УК в компенсационный фонд и малые УК и большие, а Вы пытаетесь спрятаться за вывеской ТСЖ? УК что хуже Вас? Если Вы ТСЖ одного дома - молодцы жильцы!!! Вам не нужно ни какое СРО, будет нужно – пригласите УК – это Ваше право – вот при таком подходе – жизнь покажет! А если «многостаночники – вступайте в СРО и
несите всё ответственность и финансовую нагрузку, чтобы если Вы допустите брак, халтуру, или причините ущерб жильцам – ответит и СРО и Вы перед СРО на ровне с УК! Мы против не добросовестной конкуренции.

 

Почему Вы лжёте по вопросу платежей в СРО. Возьмите СРО для строителей и проектировщиков, у них что стоимость повысилась? А у них платежи и требования выше!!! – но повышения стоимости работ нет! Как были сметные расценки, так и есть даже снижают цены. Так же и в СРО для УК. Не спекулируйте и не прячьтесь за вывеску ТСЖ. Если собственники создают в своём МКД ТСЖ – можно им пожелать удачи и успехов, для
остальных  - равные условия для всех!


 

Призывать и дальше продолжать борьбу за «многостаночников» – многоквартирные «ТСЖ» не честно и не порядочно в т.ч. прикрываться жильцами.



 



#4 Александр Бондарь

Александр Бондарь

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 3 сообщений

15 Май 2013 - 19:01

Во-первых, читаем тщательно законы.

ГК РФ Статья 291. п.2

Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, ...

 

ЖК РФ Статья 135. п.1

Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, ....

 

Поясняю главный принцип отличия некоммерческой организации от коммерческой именно применительно к сфере ЖКХ.

В коммерческой организации есть учредители (или учредитель), который(-ые) создают организацию с целью получения прибыли/дохода для себя как для учредителей, которая, если таковая образуется, по их решению может быть распределена между учредителями согласно их долевому участию. При этом сами учредители могут не участвовать непосредственно в деятельности организации. УК (в формах ООО, ЗАО, ОАО) изначально коммерческая организация, поскольку ни один из учредителей не создавал бы их, если бы не хотел бы получить в итоге дивиденды.

 

Некоммерческая организация в данном случае (ТСЖ, ЖСК) характеризуется тем, что создание таких организаций не преследует цель получение доходов и прибыли для последующего распределения полученных доходов между учредителями. К тому же, в случаях ТСЖ, учредители могут быть одни, а со временем они могут вообще пропасть ВСЕ из списков членов ТСЖ (продали квартиры, разъехались, умерли, вышли из членства и т.п.). Все доходы, которые получает такая коммерческая организация, могут быть потрачены на цели, для которых создана такая некоммерческая организация, т.е. для обеспечения благоприятных условий жизни граждан, благоустройство, обеспечение содержания и т.п.

То, что ТСЖ регистрируется в налоговой ещё не приравнивает её к коммерческим.

 

По поводу многодомовости ТСЖ. У нас все законы должны быть универсальны для всех вариантов жизни в нашей стране и не ограничивать свободы.

Пример (в котором я живу): рядом стоят 3 одноподъездные свечки (16 этажей), оформленные в жилищный комплекс, в котором есть общая детская площадка, рекреационная зона и т.п. элементы благоустройства. Жители этих домов (а это всего 330 квартир) хотят сами управлять своим имуществом и своей жизнью в домах. Создаётся ТСЖ, которое и занимается домоуправлением на благо жителей всех 3-х домов. Все доходы (например, рекламные) идут по решениям ОСС на благоустройство, например на детский городок (Он общий).

 

Теперь вопрос: с точки зрения предлагаемых изменений (связанных с СРО) в каждом из этих домов надо организовать отдельное ТСЖ, проводить отдельные собрания, каким-то образом разграничить и определить какая часть общей территории относится к кому, чтобы составить отдельные сметы по каждому дому, определить затраты, на каждом доме "кормить" отдельно председателя и кучу лишнего правления, и это только потому, что закон о СРО говорит, что одно ТСЖ не может управлять таким количеством домов и квартир. А если хочет, то надо вступать в СРО и т.д. и т.п. Теперь вопрос: кто в таком варианте выиграет от вступления в силу такого закона? Жильцы явно не выиграют из-за такого геморроя, который они вынуждены будут себе нажить, не говоря уже о том, что отдельные сметы и т.п. обязательно породят в "лихих" умах идею отделения от общего комплекса и неучастия в общих расходах... и всё это ведёт к разрушению того прекрасного что было, только из-за того, что где-то не могут жить так же дружно и их надо более тщательно "регулировать", например силами СРО.

Если Вы знаете рецепт как без ущерба для жителей (денежного, организационного и морального) в подобной ситуации с тремя дружными домами (объединёнными в том числе общим забором и территорией) используя "схему с СРО" добиться того же результата, что и без СРО - сообщите пожалуйста! Очень необходимо!!! А если не может быть удобной схемы, то и нафик не нужен такой закон, который делает жизнь ХУЖЕ!!! Искать надо другие методы регулирования сферы ЖКХ.



#5 mrpap1954

mrpap1954

    Редактор

  • Administrators
  • 270 сообщений

15 Май 2013 - 23:27

Присоединяюсь: "нафик не нужен такой закон, который делает жизнь ХУЖЕ!!! Искать надо другие методы регулирования сферы ЖКХ"!


С уважением, редактор Андрей Пинчуков

#6 Guest_Борисов Валерий_*

Guest_Борисов Валерий_*
  • Guests

16 Май 2013 - 07:13

У нас в стране порядка 3200 тысяч МКД! Хотелось бы верить, что у Вас тот самый случай (3 МКД), когда действительно создано товарищество собственников жилья - это вообще то самая лучшая форма правления МКД была бы для ВСЕХ и каждого  МКД!!! Но где взять, найти активных и порядочных руководителей ТСЖ и членов ТСЖ?! Мы всегда опорочим любое дело. Почему предлагается вводить СРО в систему управления МКД? Другого способа регулирования и контроля  - рыночной системой не выработано! к каждой УК или ТСЖ не поставишь по контролёру (а у нас и систему контроля опорочат - договорившись с контролёром) В СРО - не проконтролировали? - платите потерпевшим деньги из КФ!!! ещё раз не проконтролировали - распустили СРО! Всем надоел бардак и нужно что то делать! Повторяю иного в рыночной экономике не придумано - вводить расстрел? Поэтому под эту "гребёнку" и порядочные и УК и ТСЖ попадут - сами виноваты - ВСЕ! потому как Вы тоже не правы ТСЖ - это форма управленя Собственников 1 МКД! Двух и трёх  (мы это должны понимать и признать) - это уже коммерция. А вот Ваш последний абзац хороший пример того, что мы сначала извратим (создав ТСЖ на 5-10 МКД, а Вы должны знать! у нас есть примеры, когда ТСЖ управляет десятками, и даже сотнями МКД!!! - и это ТСЖ!? вот из за них пострадает и Ваше ТСЖ на 3 МКД! Мы не можем жить по закону! Мы всё извратим, а потом задаём вопрос почему? и как быть? и начинаем кричать нужно отстаять то что мы создали (не законное). Согласитесь - бардака в ЖКХ больше (в этих 3200 тыс. МКД) чем таких положительных примеров как Ваш - МЫ ДОЛЖНЫ ОДНО ПОНЯТЬ ТСЖ ПО ЗАКОНУ МОЖЕТ БЫТЬ В ОДНОМ МКД!!! ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ОТ ЛУКАВОГО (в нашей извращённой ситуации в ЖКХ) Давйте дадим (в рамках закона) право Собственникам объединяться в 2-3 - 5 домое ТСЖ, и сразу найдутся "умелые" ребята кто опорочит, сфабрикует доверенности.... Сегодня Собственники чаще себя называют "заложниками" и "крепостными". Поэтому и Вы должны понять, ТСЖ - только одного МКД!!! может быть лет через 5, жизнь подскажет форму объединения (но не мошенияеской схемы) объединения МКД в одно ТСЖ - но не сегодня!



#7 rishelie

rishelie

    Супервизор

  • Moderators
  • 111 сообщений
  • LocationМО, Котельники

16 Май 2013 - 10:22

Про ТСЖ в одном доме - не совсем согласен.

Например, у нас два дома (9 и 26 тыс.кв.м.) имеют общие ТП и ЦТП, общую территорию (никак, правда, не выделенную и не огороженную) и общие проблемы с уборкой терртории. Такие дома объединять в одно ТСЖ было бы вполне разумно. Но, мне кажется, мы тут упирамеся в другую проблему - не хватает забытого понятия кондоминиум, которое включало бы в себя дома с общими коммуникациями и общую придомовую территорию. В этом случае достаточно было бы потребовать, чтобы СРО не распространялось на кондоминиум такого типа.


22a40aaaa1628bc0a9621914c912229582.png


#8 Александр Бондарь

Александр Бондарь

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 3 сообщений

16 Май 2013 - 14:51

Я не против догмы: "один МКД - одно ТСЖ" или "одна система коммунального обеспечения - одно ТСЖ". Я против того, чтобы небольшие ТСЖ ЗАСТАВЛЯЛИ саморегулироваться, если они, при поддержке многих других ТСЖ вокруг (читай многих МКД) умело и грамотно управляют своим МКД, а так же другими МКД так или иначе (через договоры оказания услуг обслуживания жил.фонда). Представьте себе посёлок, в котором много отдельных небольших домов. А у меня на примете (в г.Тольятти) есть целые микрорайоны хрущовской застройки (много, десятки 3-4 подъездных 5-тиэтажных домов). Вот и как быть? ТСЖ в таких малых домах практически нереально жить на самоуправлении - больше орг.расходов, чем пользы. А чтобы несколькими домами объединиться - "попадос" на СРО. Зачем усложнять жизнь людям, которые ХОТЯТ жить дружно? Законодатель говорит (иными словами) - хочешь жить дружно на самоуправлении с соседним домом - плати третьему лицу (в СРО), которое будет со стороны смотреть на то, как вы дружите. Для аналогии - переведите эту "дружбу" с домов на простых людей. Кто согласен "дружить" под наблюдением и контролем?
Это во-первых.
Во-вторых. Вы говорите, что нет другой системы, кроме как СРО. Я готов Вам такую систему предложить. Причём она гораздо проще, чем СРО с точки зрения понимания функционирования системы и "контрольных точек результата" (если Вам понятен этот термин). (приведу предложения здесь чуть позже)



#9 mrpap1954

mrpap1954

    Редактор

  • Administrators
  • 270 сообщений

16 Май 2013 - 16:01

У нас в стране порядка 3200 тысяч МКД! Хотелось бы верить, что у Вас тот самый случай (3 МКД), когда действительно создано товарищество собственников жилья - это вообще то самая лучшая форма правления МКД была бы для ВСЕХ и каждого  МКД!!! Но где взять, найти активных и порядочных руководителей ТСЖ и членов ТСЖ?! Мы всегда опорочим любое дело. Почему предлагается вводить СРО в систему управления МКД? Другого способа регулирования и контроля  - рыночной системой не выработано! к каждой УК или ТСЖ не поставишь по контролёру (а у нас и систему контроля опорочат - договорившись с контролёром) В СРО - не проконтролировали? - платите потерпевшим деньги из КФ!!! ещё раз не проконтролировали - распустили СРО! Всем надоел бардак и нужно что то делать! Повторяю иного в рыночной экономике не придумано - вводить расстрел? Поэтому под эту "гребёнку" и порядочные и УК и ТСЖ попадут - сами виноваты - ВСЕ! потому как Вы тоже не правы ТСЖ - это форма управленя Собственников 1 МКД! Двух и трёх  (мы это должны понимать и признать) - это уже коммерция. А вот Ваш последний абзац хороший пример того, что мы сначала извратим (создав ТСЖ на 5-10 МКД, а Вы должны знать! у нас есть примеры, когда ТСЖ управляет десятками, и даже сотнями МКД!!! - и это ТСЖ!? вот из за них пострадает и Ваше ТСЖ на 3 МКД! Мы не можем жить по закону! Мы всё извратим, а потом задаём вопрос почему? и как быть? и начинаем кричать нужно отстаять то что мы создали (не законное). Согласитесь - бардака в ЖКХ больше (в этих 3200 тыс. МКД) чем таких положительных примеров как Ваш - МЫ ДОЛЖНЫ ОДНО ПОНЯТЬ ТСЖ ПО ЗАКОНУ МОЖЕТ БЫТЬ В ОДНОМ МКД!!! ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ОТ ЛУКАВОГО (в нашей извращённой ситуации в ЖКХ) Давйте дадим (в рамках закона) право Собственникам объединяться в 2-3 - 5 домое ТСЖ, и сразу найдутся "умелые" ребята кто опорочит, сфабрикует доверенности.... Сегодня Собственники чаще себя называют "заложниками" и "крепостными". Поэтому и Вы должны понять, ТСЖ - только одного МКД!!! может быть лет через 5, жизнь подскажет форму объединения (но не мошенияеской схемы) объединения МКД в одно ТСЖ - но не сегодня!

 

Валерий, ваш опыт не дал вам других примеров, видимо вы берете за пример нашу столицу - Москву, где конечно масса извращений, но я знаю множество отличных ТСЖ из 2 до 10 домов, находящихся в образцовом порядке. Это и малоэтажные новостройки и городки из 5-7 сто квартирных домов, например, бывших военных летчиков, как у нас в Костроме. У них общие земля и вся инженерная инфраструктура. Врозь им было бы не выжить, пришлось бы сдаваться УК, у которых объективно дороже содержать дом.

 

ТСЖ созданные из десятков домов разбросанных по городу на поверку оказываются фальшивыми - там действительно не самоуправление, а чья-то коммерция прикрывающаяся невинной аббревиатурой. Есть даже такие: ООО "УК ТСЖ". 


С уважением, редактор Андрей Пинчуков

#10 Guest_Юнисова Евгения_*

Guest_Юнисова Евгения_*
  • Guests

16 Май 2013 - 19:27

позвольте маленький вопросик: а два дома в ТСЖ - это много-...?



#11 Ольга Перминова

Ольга Перминова

    Advanced Member

  • Administrators
  • 124 сообщений
  • LocationМосква

21 Май 2013 - 20:33

позвольте маленький вопросик: а два дома в ТСЖ - это много-...?

 Евгения, два ,это точно не один :)  Насколько я поняла из ответа на свой  запрос  в правительство  Москвы (направленный через электронную приемную)

  • В соответствии с новыми поправками к проекту Федерального закона
    №623780-5 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской
    Федерации», членство в СРО является обязательным только для жилищных
    объединений, созданных в двух и более многоквартирных домах, за
    исключением ТСЖ, созданных в соответствии с требованиями части 2 статьи
    136 ЖК РФ, и осуществляющих деятельность по управлению такими домами без
    заключения договора управления с управляющей организацией.
  • Для жилищных объединений, созданных в одном многоквартирном доме
    или в нескольких многоквартирных домах в соответствии с требованиями
    части 2 статьи 136 ЖК РФ, и осуществляющих управление таким домом без
    заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей
    организацией, вступление в СРО носит добровольный характер (если общим
    собранием членов ТСЖ принято соответствующее решение, или членами
    жилищного кооператива принято решение о вступлении в СРО в порядке,
    предусмотренном уставом жилищного кооператива). При этом непринятие
    такого решения о вступлении в СРО не является условием обязательного
    заключения в дальнейшем жилищным объединением договора управления
    многоквартирным домом с управляющей организацией - членом СРО.

  из чего следует , что критерием теперь является не  количество  домов :)



#12 mrpap1954

mrpap1954

    Редактор

  • Administrators
  • 270 сообщений

10 Август 2013 - 19:58

Проф. Фельдман И.А. получил ответ Минрегиона на "Заявление профессионального сообщества" и предоставил его со своими комментариями.

Обсуждение ответа Минрегиона см. в теме:

http://forum.tsgdom....го-сообщ/?p=587


С уважением, редактор Андрей Пинчуков

#13 Jamesdorie

Jamesdorie

    Advanced Member

  • Активист
  • PipPipPip
  • 56 сообщений

12 Декабрь 2017 - 21:12

Бинарные опционы – это метод внебиржевой торговли
различными активами (валютными парами, акциями,
сырьевыми товарами, индексами).
По сути – это упрощенная и более прибыльная
вариация известного рынка Форекс.

Чтобы получить прибыль на бинарных опционах,
нужно спрогнозировать поведение цены
определенного актива.

Протестируй новую плтаформу бинарных опционов

http://bit.ly/2jTu29l

Заработок на росте биткоина!!!!

http://bit.ly/2jQCQwM

#14 Jamesdorie

Jamesdorie

    Advanced Member

  • Активист
  • PipPipPip
  • 56 сообщений

12 Декабрь 2017 - 21:12

Бинарные опционы – это метод внебиржевой торговли
различными активами (валютными парами, акциями,
сырьевыми товарами, индексами).
По сути – это упрощенная и более прибыльная
вариация известного рынка Форекс.

Чтобы получить прибыль на бинарных опционах,
нужно спрогнозировать поведение цены
определенного актива.

Протестируй новую плтаформу бинарных опционов

http://bit.ly/2jTu29l

Заработок на росте биткоина!!!!

http://bit.ly/2jQCQwM

#15 Jamesdorie

Jamesdorie

    Advanced Member

  • Активист
  • PipPipPip
  • 56 сообщений

12 Декабрь 2017 - 21:13

Бинарные опционы – это метод внебиржевой торговли
различными активами (валютными парами, акциями,
сырьевыми товарами, индексами).
По сути – это упрощенная и более прибыльная
вариация известного рынка Форекс.

Чтобы получить прибыль на бинарных опционах,
нужно спрогнозировать поведение цены
определенного актива.

Протестируй новую плтаформу бинарных опционов

http://bit.ly/2jTu29l

Заработок на росте биткоина!!!!

http://bit.ly/2jQCQwM

#16 Jamesdorie

Jamesdorie

    Advanced Member

  • Активист
  • PipPipPip
  • 56 сообщений

13 Декабрь 2017 - 02:00

Сейчас практически каждый испытывает финансовые трудности.
Нехватка денег отражается на всехх сторонах жизни.
У Вас есть шанс зарабатывать до 200 000 рубей в месяц.
Попробуй совершенно бесплатно новую платформу бинарных опционов.
А также заработок на росте биткоина!!!!
Вот мой заработок за месяц.
0aa09593e27c95c6a236fd643596078a.jpg

Регистрируйся и будешь зарабатывать столько же!!!

http://bit.ly/2jTu29l

Специальное предложение заработок на росте биткоина!!!! Рост биткоина каждый день стремительно идет вверх, не прогадаешь.

http://bit.ly/2jQCQwM

#17 Jamesdorie

Jamesdorie

    Advanced Member

  • Активист
  • PipPipPip
  • 56 сообщений

13 Декабрь 2017 - 02:01

Сейчас практически каждый испытывает финансовые трудности.
Нехватка денег отражается на всехх сторонах жизни.
У Вас есть шанс зарабатывать до 200 000 рубей в месяц.
Попробуй совершенно бесплатно новую платформу бинарных опционов.
А также заработок на росте биткоина!!!!
Вот мой заработок за месяц.
0aa09593e27c95c6a236fd643596078a.jpg

Регистрируйся и будешь зарабатывать столько же!!!

http://bit.ly/2jTu29l

Специальное предложение заработок на росте биткоина!!!! Рост биткоина каждый день стремительно идет вверх, не прогадаешь.

http://bit.ly/2jQCQwM

#18 Jamesdorie

Jamesdorie

    Advanced Member

  • Активист
  • PipPipPip
  • 56 сообщений

13 Декабрь 2017 - 02:01

Сейчас практически каждый испытывает финансовые трудности.
Нехватка денег отражается на всехх сторонах жизни.
У Вас есть шанс зарабатывать до 200 000 рубей в месяц.
Попробуй совершенно бесплатно новую платформу бинарных опционов.
А также заработок на росте биткоина!!!!
Вот мой заработок за месяц.
0aa09593e27c95c6a236fd643596078a.jpg

Регистрируйся и будешь зарабатывать столько же!!!

http://bit.ly/2jTu29l

Специальное предложение заработок на росте биткоина!!!! Рост биткоина каждый день стремительно идет вверх, не прогадаешь.

http://bit.ly/2jQCQwM

#19 Jamesdorie

Jamesdorie

    Advanced Member

  • Активист
  • PipPipPip
  • 56 сообщений

14 Декабрь 2017 - 12:18

Сейчас практически каждый испытывает финансовые трудности.
Нехватка денег отражается на всехх сторонах жизни.
У Вас есть шанс зарабатывать до 200 000 рубей в месяц.
Попробуй совершенно бесплатно новую платформу бинарных опционов.
А также заработок на росте биткоина!!!!
Вот мой заработок за месяц.
0aa09593e27c95c6a236fd643596078a.jpg

Регистрируйся и будешь зарабатывать столько же!!!

http://bit.ly/2jTu29l

Специальное предложение заработок на росте биткоина!!!! Рост биткоина каждый день стремительно идет вверх, не прогадаешь.

http://bit.ly/2jQCQwM

#20 Jamesdorie

Jamesdorie

    Advanced Member

  • Активист
  • PipPipPip
  • 56 сообщений

14 Декабрь 2017 - 12:19

Сейчас практически каждый испытывает финансовые трудности.
Нехватка денег отражается на всехх сторонах жизни.
У Вас есть шанс зарабатывать до 200 000 рубей в месяц.
Попробуй совершенно бесплатно новую платформу бинарных опционов.
А также заработок на росте биткоина!!!!
Вот мой заработок за месяц.
0aa09593e27c95c6a236fd643596078a.jpg

Регистрируйся и будешь зарабатывать столько же!!!

http://bit.ly/2jTu29l

Специальное предложение заработок на росте биткоина!!!! Рост биткоина каждый день стремительно идет вверх, не прогадаешь.

http://bit.ly/2jQCQwM




0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых

Информационный ресурс ТСЖ Дом Развилка-44 Общедомовое имущество многоквартирного дома

Яндекс.Метрика